大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技日报数字报的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技日报数字报的解答，让我们一起看看吧。
科技日报内容有哪些？
《科技日报》每周一至周五12版，周六、日4版，除国内、国际要闻版，辟有《科技视点》《科技之谜》《前沿人物》《***说法》《专家论坛》《共享科学》《我要技术》《我有技术》《国外技术前沿》《现代军事》《教育观察》等专题版块，并依次推出《创新》《医药健康》《绿色》《电脑·网络·通讯》《现代企业》《中国园区》《区域》等周刊和《经济特刊》，力求为广大读者提供丰富的精神食粮和科技“大餐”。
对于科技日报总编辑狠批国人日益追捧的“新四大发明”你怎么看？
科技日报总编辑刘亚东归根结底是一个媒体人，语不惊人死不休，追求的是眼球效应。他的一些观点有正确的地方，也有失之偏颇的地方。
首先，其出发点是正确的。刘亚东提醒国人在成绩面前不要骄傲自满。的确，新中国建立以来，我国科技事业取得了非常大的进步。建国之初，我国科研领域从模仿起步，解决有没有的问题；改革开放后，许多领域开始自主研发，从模仿者转为追赶者；近年来我国科技成果大量涌现，一些领域从追赶变为并行，个别领域开始领先西方。成绩是显著的，以至于社会上出现了一些盲目乐观、误叛形势的现象。实际上，我们应当清醒地看到，我国的科技实力和西方先进国家相比还有不小的差距，被人卡脖子的地方还很多，中兴***就是一个典型的例子。这个时候提醒国人不要被胜利冲昏头脑，勿忘初心，继续前进是必要的。
但是，其观点有些激进。刘亚东对我国古代四***明整体上持否定态度，认为四***明只能算发现，与科学没有半毛钱关系。这种观点有失偏颇。四***明是祖先智慧的结晶，比西方早了几百年，对人类文明作出了巨大贡献，是国人的自豪和骄傲。发现也是一种科学规律的总结，是认知的升华，牛顿不也是在苹果树下发现万有引力的吗？四***明的科学原理没有在我国进一步得到探索，而是由西方研究出来，其原因不是中国人没有科学精神，而是东西方不同的历史进程决定的，一个长期处于农耕文明，一个是工业革命的发源地，发现上我们早于西方，原理上西方早于我们，也并不奇怪，更不是妄自菲薄的理由。
刘亚东还认为，我国新四***明主要是建立在西方的科学基础上的，不值得骄傲。应当明确，新四***明不是官方定义，是网友对我国高铁、支付宝、共享单车和网购快速发展给予的褒义。诚然，这些领域的科学基础都来自于西方，但技术发展最快最好的在中国，这是不争的事实。基础科学是技术进步的前提不***，但并不能因此否定技术进步的重要性，二者相互依存，相互促进。科技界有一种说法，爱因斯坦之后基础科学并没有大的突破。尽管如此，人类还是一天天在发展，这一切都是技术进步的功劳。新四***明，让中国人在这些应用领域走在全世界前列，我们没有理由妄自菲薄。
谢谢邀请。在此，为刘亚东先生实事求是，脚踏实地严谨的态度点赞。首先，要弄清楚什么是“发明”？通俗地讲，发明就是原创加首创！遗憾的是，高铁最早出现于1964年的日本东海道新干线，网购，支付宝最早源于美国，共享单车最早源于荷兰。准确地说，我们只是在继承中促进了它们进一步的发展。如果一定要在自己脸上贴上一个“新四***明”的招牌，本人也只好***地潜水了。
到此，以上就是小编对于科技日报数字报的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技日报数字报的2点解答对大家有用。
