大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码打稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码打稿的解答，让我们一起看看吧。
摄影中的"三分前期，七分后期"这句话你怎么看？
我想引用网上文章代表我的观点：放棄後期回歸原始
毫無疑問，在數碼時代，後期已經成為一個完整攝影工作流程中必不可少的一部分。少則對畫面進行裁切、矯正，多則可能需要對畫面中的每個部分進行單獨的潤飾和色彩矯正。但是，如果你真的有意於進一步提升自己的攝影技術，那麼我建議你需要的是學會「拍攝」一張好照片而不是「創造」一張。事實上，一張好照片是幾乎不需要進行後期處理的。所以說，何不嘗試在完全不用後期的情況下拍攝自己的作品呢？這種方式將會檢測出你是否是一位合格的攝影師
这句话的观点较为偏颇，显然它强调的是后期的重要性，但是夸大后期比前期重要的说法是不成立的，理由如下：
首先，经过长期摄影历练的人都十分清楚地知道，好作品的产生往往包含着很多的因素，比如作者对现实生活包括大千世界的观察、思考、理解和感受，及在此基础上的有感而发；作者对所使用摄影器材设备的熟悉和使用；作者经过长期摄影实践所积累起来的拍摄技巧和经验；作者以吃苦专业的精神毅力勤跑多拍，深入生活，必然会遇见更多的上佳主题拍摄瞬间等等，当作者都具备了以上种种条件因素后，就大大提高了拍摄高水平作品的可能，许多作品很少甚至根本无需后期处理就能达到很高的思想艺术水平，这种情况在国内外摄影界中非常常见，好作品数不胜数毋庸置疑。
另一方面，随着科技的进步，后期软件功能也越来越强大，似乎已经达到无所不能的地步，许多摄影作品在拍摄过程中出现的问题，比如曝光、色彩、畸变、对比、调子等等一系列影响视觉效果的问题都可以通过后期轻而易举地处理，甚至可以根据自己的需要对照片进行完全脱离原照效果的处理，因此后期完全实现了对原照效果不足的技术处理，优化了照片的视觉艺术效果，剔除瑕疵后的照片趋于完美，弥补了前期拍摄的不足，挽救了许多看似废片的命运，最终成为好作品。在这里，我们可以看到后期所起到的作用。
以上分别分析了前期和后期两者之间的关系、地位和作用，前期是基础，可以独立完成创作作品或不完美的作品；后期是在前期基础上再修饰或进行某种程度的别样艺术创作。前期可以不必依赖后期进行创作，而后期不能脱离或违背前期目标效果，后期需服务于前期，但不能决定前期。用三七分法来说明前期和后期的关系、地位和作用是不科学的，它片面夸大了后期的地位和作用，持此错误认识将不利于进行正常和健康的摄影创作，不利于有效地提高摄影水平，应当纠正。
你好，很高兴解答您提出来的问题。
首先，我的真实想法是，我并不认同题主您所说的——摄影中“三分前期，七分后期”的说法。恰恰相反，我个人对于摄影的理解是“七分前期，三分后期”。
讲通俗一点，摄影前期就是拍片，摄影后期就是修片。
“三分前期，七分后期”的意思是指，摄影的重点在于修片而非拍片，摄影作者的主要精力要放在修图方面；
“七分前期，三分后期”的意思是指，摄影重点在于怎么拍，后期只是针对拍摄时的想法进行扩展和修饰。
我并不是说题主提出来的说法是错误的，我只是想表达，我不认同题主的说法。
我之前曾经不止一次地说过，摄影不是数学题，摄影需要集思广益。同一件事情，不同的人可以存在不同的看法。我不认同，并不等于否决题主的说法是错的。
每个摄影爱好者的思维不同，摄影本身就应该允许多元化，集思广益开拓思路。
到此，以上就是小编对于数码打稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码打稿的1点解答对大家有用。
