大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机和单反哪个好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机和单反哪个好的解答，让我们一起看看吧。
为什么往往有的时候用手机拍照的效果反而要比单反的效果好？
各具优点，不尽相同。手机方便灵活，要求不高，具有随意性，老少皆宜。不需要更换镜头等。
婚礼现场，客人多用手机。而婚礼公司，则为单反相机。
***如反过来的话，就搞砸了！——各尽其用吧！
用手机拍照有时候反而要比单反效果好，更正下“有时要比单反好看”。
举一个简单的例子，一个妹子化妆后会比不化妆的好看，因为人的形象是人为加工过的，这种好看是用色彩的涂抹来表现的，即使大家都知道这妆容不是真实的她，但都觉得漂亮。
手机也一样，通过Ai等智能优化，把人拍得更白更嫩，把天拍得更蓝，把花拍得更艳，其实就是把色彩饱和度等调整过，使其看起来更漂亮。而这种优化或称后期调整的模式，都是智能完成的，不需靠人为后期通过其它工具来调整，大众也无需学习拍照技巧，就能拍好照片，这是手机拍照的优势。
单反也有如人像、风景等模式，使用这些模式拍照，即使拍照水平一般，只要不是什么都不懂的那种，也拍出更好的成像效果。但单反不同于手机，单反更追求色彩的真实还原，大多数玩摄影的人，更喜欢后期处理，随心所欲的调整自己喜欢的色彩风格相片。所以单反直出的相片和后期调整水平的高低，加上拍照的水平，一些单反拍出来的相片，在色彩上让人产生一种单反不如手机的感觉。
但实际上单反拍出来相片成像效果肯定要比手机好，如果用手机和单反拍相同一副画面，同时裁剪相同一个点的一小幅，放大后肯定是单反的画质要比手机好，这种好是单反的优势，具体不再多说。
手机对比单反，一个是经过色彩涂抹的成像，一个是没有这么多涂抹色彩的成像，所以只要不是浓妆艳抹，能让大众所接受的，就会让人感觉好看或者说漂亮。况且有些手机是经过莱卡认证调校过的，而莱卡的色彩即使是玩单反的人都很喜欢，如华为有些手机就是经过莱卡认证。
只能说手机有时候拍照比单反好看，但不说成像效果好过单反，因为成像效果包含各方方面面，手机是不能与单反相比的。
十多年前手机拍照是什么水平？那时候手机上有摄像头都是比较少见的，而且普遍都是三五十万像素，晚上拍个照噪点满屏。而那时候的相机是什么状态？毫不夸张的说，那时从来没有人想过拿手机与相机对比，差距太大。
但近年来手机拍照技术进步迅速，以肉眼可见的速度在提升着。现在很多手机拍的照片如果只是在手机上看，与部分相机的区别并不大，甚至是更好，所以很多人说现在的手机比相机拍照都好，也有人提出了这样的一个疑问：什么时候手机拍照可以正式超过相机。
很多人之所以会说手机比相机拍照好，是因为没有接触过相机；而之所以会提出这个问题，是因为看到了手机拍照技术的快速发展，而相机技术已经很久没有取得较大突破了。
就像华为手机，可以做到5倍光学变焦，可以在一部手机上实现广角，微距，长焦多个镜头，这在很十多年前是完全不可想象的。
手机更大的优势在于，可以在拍照的瞬间就把后期做了，呈现给用户的是处理好后期的片子。比如华为的夜景模式，就是拍摄几张欠曝、过曝以及正常照片，然后合成一张照片，所以给人的感觉很惊艳；而***模式，是把磨皮、美白等后期工作在拍摄的瞬间就完成了，而这些原本是后期需要做的，这也是手机的优势所在。对于普通用户来说，是方便很多的。
而多镜头和后期，都是手机目前的优势，单反几乎是不可能做到的。如果按照这个趋势发展，那手机超过相机简直指日可待了。但是在讨论这个问题之前，我们首先要清楚手机与相机的区别到底在哪里，然后才能进行深一步的讨论，
为什么有时候手机拍照的效果比单反好。任何事物都是复杂的，只有具体问题具体分析，才能找到正确的答案。
就此问题大概有如下几种原因：
一是使用单反不当，所以拍不好图片。单反相机虽好，还得有懂行人来操控，如果是外行，那就不如用手机拍照啦。
二是手机如同90年代的傻瓜机，不需要很懂它，就可以按按钮拍照，这就是设计师专门为外行做的定制。
三是有可能对两种机器拍摄的结果并非如结论所说。评价图片质量好与不好也是需要相关知识的。
到此，以上就是小编对于数码相机和单反哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机和单反哪个好的1点解答对大家有用。
