大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机最好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机最好的解答，让我们一起看看吧。
佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子，那么各方优缺点在哪里？
佳能、索尼、尼康哪一家最好？
说相机哪一家好，这历来都是一个有争议的问题，各有各的用户群，各有各的特点，实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中，用各种品牌的相机的同学都有，就我们的经验来看，作如下分享。
1、同价位里，摄影功能最强大。或者说，同等摄影测评得分中，它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频，又是纯理性的人，尼康是首先。
2、镜头群多，且相对便宜。
1、尼康主要是缺点是单反拍***，不能追焦，比如拍人像***，一走动，它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉，看到他们迟迟不改进这个问题，我甚至给尼康中国打电话建议，当然他们好像并没有卵我的建议。
他们的微单应该改进了这一问题。
这个问题没有设定具体的型号，而是以品牌为主体来提问的，那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。
1，佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲，佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程，而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业，所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代，相机也要牵扯到镜头和光学这一块，而佳能尼康最早的产业都是和光学有关，佳能一直在相机行业潜心研究，而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多，比如望远镜 潜望镜，航空侦查镜头等，索尼电子产品起家，擅长电子领域，但光学这块就弱一些了。
2，佳能尼康的镜头镜头群丰富，索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的，积累多。
3，佳能色彩还原好、柔和、适合人像，或者也可以说是缺点色彩弱，尼康锐度高、对比度明显比较适合风景，其实索尼的照片是最锐丽的，但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然，当然经过近20年的积累也提高了很多，现在的产品已经没那么明显了。
4，在单反微单时代，摄像是索尼的强项，毕竟这么多年的摄像机生产历史，同样是积累啊。
5，佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯，索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。
整体来说，拍照方面佳能尼康占优势，索尼摄像占优势，各有各的特点，还要具体到型号来讲。
佳能、尼康主要以单反相机为主，索尼则大多数以微单相机为主。佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。索尼进入专业市场时间不长，更重要的是由于不断研发新类型的相机，已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单。镜头卡口也有两种，如今的索尼以微单为主，但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比，设定上也为了符合更多人的使用需求，操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型，同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手，但是摄影老法师比较难适应这套操控，和单反的使用体验还是差很远的。
对于索尼来说，它最大的卖点绝对不是相机，而是传感器，如今索尼是最大的图像传感器供应商。所以索尼相机的最大卖点也是传感器，那最新的A9来说，机身的操控、设定与之前的A7大致相同，但是很多新功能加载它身上，这些新功能包括高速连拍，几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。和佳能、尼康竞争，靠的也是自家有传感器研发的实力。佳能有自己生产的传感器，也使用自家的传感器，但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产，其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。
你好！这个问题要具体型号具体分析，犹如哲学问题，存在必然有存在的价值。
这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说，尼康，佳能的单反系统，有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群，这两个厂的单反都比较偏向于拍照。***方面佳能略强于尼康，主要归功于佳能有***技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能，美国NASA一直***购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。
至于你个人如果只考虑拍照的话，并且照片只考虑jpg直出，那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像，尼康适合拍风景。不过就我个人而言，两个品牌我都用过，如果通过自己对机内色彩风格话的设置，拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别，如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。
接下来再说下索尼，之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比，从专业拍照上面来说，单反的操控性完胜微单，但是对于便携性来说，微单完胜单反，并且索尼微单发展到今天，技术相对也比较成熟，并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照，并且只是用于日常爱好所用，那索尼微单是你不二之选，首先他有着很好的便携性，其次，索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者，万一想偶尔拍个***，那索尼***画质也没得说。
如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康，佳能的单反是值得考虑在内的，因为专业的拍摄对于相机的稳定性，可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航，单反的握持感，单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。
为什么没有对比尼康和佳能两家的单电，确实也是因为这两家单电起步较晚，初期产品不够完善，镜头群也尚不丰富，所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。
最后还是那句话，存在必然有存在的价值，没有孰好孰坏，孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的，只有最适合你的，只要是最适合你的，那就是最好的！
三家里面，尼康最老实，无论高中低档镜头、机身，很少有有糊弄客户的，镜头锐，对焦快准，做工用料扎实。
佳能善营销，抢市场手段一流。中、低档次的单反跑焦严重，镜头软，突出优点是色彩好。
索尼是理工男，科技含量高，但生硬。菜单差，色彩差，但论对焦以及光电感应器的科技含量，那只有尼、佳追赶的份。索尼镜头也不错。
性价比较高的相机，可以推荐一下吗？
如果你不差钱，那么，几万元的高端相机就是性价比最高的选择。
如果你不想多花钱，那么，几千元的入门级半幅机就是性价比最高的选择。
没有那款相机是天生就具有性价比的……必须结合用户自己的购买预算和使用需求去选择，才能得到最具性价比的选择。
相对于摄影新手来说，佳能EOS M6 II的操控更简单直观，而A6400的操作要复杂的多对于新手来说不太友好。
1.佳能相机。佳能相机的长处是镜头质量和图像处理器技术比较好。佳能图像处理器(简称D芯片)的优点是对人像色彩的还原很优秀,白里透红很养眼,这是其他品牌包括第三方软件比如飞思C1、PSACR、LR等很难做到的;但D...
2.
尼康相机。尼康相机的长处也是镜头和图像处理器。尼康图像处理器(简称E芯片)的优点是成像的锐度比较高,风景拍摄给力,对细节还原的能力比较强,相反,E芯片为追求细节还原,对噪点抑制的把握不足,高感(夜拍成像)...
相机的品类有很多，首先要确定买来的目的，才好做选择。家用型相机中，性价比很高的有索尼a6000这款。
索尼微单a6000是微单市场上的热门机型，2430万[_a***_]的APS-C画幅传感器为这款造型硬朗的便携相机提供了媲美单反的画质表现。
“增强型混合自动对焦”帮助a6000轻松捕捉运动物体，定格最美丽的瞬间。a6000在***拍摄上也有不错的表现，全高清***拍摄的能力配合可以更换镜头的特性，以及大尺寸传感器的高画质表现，a6000完全可以作为家庭用摄像机使用。
不过稍显遗憾的是，相对于佳能和富士的微单相机，a6000的翻转屏幕角度不大，而且不支持触控操作，对于新手来说友好度欠佳。
索尼的α6300是个不错的选择。虽说是老款机器，但是相较于6400，cmos是同款。***能力不如6400强。在拍照方面，除对焦速度略慢于6400外，成像质量几乎相同。外观及按键布局几乎没有变化。索尼微单镜头群也相对完整。无论是索尼原厂还是适马三剑客，以及一众国产厂商，都有画质很不错，价格不贵的镜头。6300比上6400也要便宜很多。
性价比较高的相机，我推荐佳能全画幅专业微单EOS Rp 。这款相机是目前全画幅相机中价格最低的，机身只卖7000-8000元，配佳能为微单新开发的Rf 24-105f 4变焦镜头，售价也不到14000元。它有全画幅传感器，像素为2600万。机身体积小重量轻，长时间挂在脖子上和举在手里，都不会过度疲劳。最重要的是，它的画质非常好，景物色彩还原准确，画面通透而细腻，只要在对焦点上和景深之内，景物都能拍得非常清晰。即使放大裁剪很小的局部，依然非常清晰，不会糊片。操控性良好，很容易上手。虽然是入门级全画幅机身，比同门而出的佳能全画幅微单EOS R在像素和功能方面有减少或简化，但也足以应付日常拍摄。下面的照片就是用佳能全画幅微单EOS Rp 拍摄的。
ccd相机和数码相机哪个好？
普通的cmos比ccd相机好。
ccd相机也是数码相机，使用方法和普通cmos为感光器的数码相机没什么两样，不存在谁更划算，只是它***用ccd为感光器，而现今主流多数***用cmos作感光器，ccd感光器的最大缺点就是比cmos耗电量大，所以现在选择数码相机肯定是选择使用cmos为感光器的数码相机。
到此，以上就是小编对于数码相机最好的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机最好的3点解答对大家有用。
