大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天宇数码的问题，于是小编就整理了1个相关介绍天宇数码的解答，让我们一起看看吧。
如何评价OPPO发布10倍混合光学变焦技术及光域屏幕指纹技术？
10倍混合变焦的方式只不过是将之列的镜头组换成了垂直放置的，好处是可以减小摄像头厚度，但是问题在于这种改变光路的行为必然会引入光量的损失，需要依靠算法弥补，以及光路偏移的修正等等。虽然是一种不错的解决方案，但是事实上没有太大的难度。
至于指纹解锁，之前已经可以实现了半屏的指纹解锁，只要传感器面积得当，全屏幕解锁也应该是可以实现的，因为整个屏幕都在发光，就意味着只要能够识别出指纹的位置，就可以进行全屏幕指纹识别，指纹的位置可以通过屏幕电容实现，这个难度不高，功耗也不高。
先别争论解锁识别区域的问题，我倒是觉得黑盲屏操作的感觉不错，之前指纹解锁总是习惯性地按压一下，就算知道没啥用但感觉按按有安全感。现在黑屏状态下可以解锁，强迫症就改了不少，使用体验好了很多。
从OPPO角度来看，是炫了技也秀了肌肉，颇有证明自己的意思。而对于普通老百姓来说，如果今年买手机，OPPO的新机真的值得考虑。主要原因如下：
首先，这俩技术是真的能买上的啊。OPPO都承诺了10倍混合光学变焦技术及光域屏幕指纹技术将在2019年大规模商用的技术。市面上PPT “黑科技”那么多，但你能买到几个？
其次， OPPO发布的10倍混合光学变焦技术有多牛，不仅能满足更多拍照场景的需求，也能让用户有更专业的手机拍照体验，既解决了长焦端上防抖，又实现了“完整视角”、“全焦段”、“全场景”的用户需求，可见又将是颠覆性的手机拍照体验。当年5倍就是OPPO首创的，这波10倍还是靠谱的。
另外，在光域屏幕指纹技术方面，尽管一直有传言vivo将推出全屏指纹的产品，但OPPO还是坚持了在“黄金识别区域”做文章。我认为这不是技术不行，恰恰是OPPO对用户体验负责的体现。我们可以设想下，如果vivo真正推出全屏幕指纹识别产品，用户用来解锁的部分其实大多还是集中在“黄金区域”，其他部分浪费不说，还会让手机牺牲本该有的性能以及电池续航，完全没有必要。而且OPPO发布的光域屏幕指纹技术，已经可以实现黑屏盲操作、双指纹识别、支付级安全、极速解锁等特性，从整体上看达到了一个相对平衡的状态，既照顾了指纹识别的速度，又兼顾了安全性。毕竟从指纹识别技术的角度来看，速度和安全就像天平的两端，当过于追求速度时，就必然要牺牲安全；而过于追求安全，又势必会使指纹识别的速度慢下来。OPPO新发布的光域屏幕指纹技术，既可以单手解锁保持速度，又可以双指解锁来保证极高的安全性。比如在安全系数要求不高的手机解锁场景下，用户就可以通过OPPO的方案来单指极速解锁，速度上基本在毫秒级别。而在诸如银行app转账、付款等对安全要求较高的场景下，用户则可以用OPPO的方案来设置双指解锁，以提升安全系数。 总体上看，OPPO的光域屏幕指纹技术是在照顾了用户各种需求相对平衡的一种解决方案。
最后，OPPO的这两项技术还是坚持了其一贯务实的风格。即技术创新围绕用户体验的中心没有变，技术虽然前沿但不激进，以能够量产商用，对用户体验提升为目的。总而言之，我个人对OPPO这两项技术还是充满期待的。
到此，以上就是小编对于天宇数码的问题就介绍到这了，希望介绍关于天宇数码的1点解答对大家有用。
